
I.
Nejvyšší
soud ČR /HC (CZ): 8
Tdo 1231 /2011 - 11 Tdo 181/2015
a aktivní dovolání NS ze dne 4. 2. 2016 http://nejvyssi-soud.blogspot.com/
a důkazy na http://nahrada-skody.blogspot.com/ a http://ustavni-soud-dukazy.blogspot.com/
a http://ministr-spravedlnosti.blogspot.com/ a
http://vlada-cr.blogspot.cz/
II.
Ústavní soud ČR /CC (CZ): II. ÚS 664/12, IV. ÚS 4859/12, II. ÚS 1311/13, III. ÚS 34/13, II. ÚS 289/14, I. ÚS 2431/15 (English) a od 4. února 2016 dvě aktivní ústavní stížnosti č.j. III.ÚS 396/16 a II. ÚS 3196/2015 s návrhem na veřejné (ústní) projednání v naléhavém řízení dle článku 39 zákona o ústavním soudu s návrhem na zrušení §§ 283-287 trestního zákoníku, zákona č. 50/2013 Sb., řady ustanovení zákona o návykových látkách a obou konopných vyhlášek a zahájení trestního/kárného řízení nejen s prostějovskými soudci a státními zástupci za spáchání zločinů proti lidskosti dle §§ 401 a 149 odst. 4 trestního zákoníku, http://constitutional-court.blogspot.com/
III.

IV.
Evropská
komise/EC:
(CHAP (2012) 00282 a CHAP (2014) 03930, rozhodnutí Soudního dvora EU k porušení
práva EU Evropskou komisí a členskou zemí EU při nepoložení předběžných otázek
Nejvyšším soudem v rozporu s článkem 267 Smlouvy o fungování EU ze
dne 16. října 2015 v angličtině,
češtině a francouzštině na http://court-european.blogspot.com/
V.
Předběžné otázky Soudnímu dvoru EU