European Commission
Enterprise and Industry DG
Communication and Information Unit R4
BREY 13/092
B - 1049 Brussels (Belgium)
Stížnost
na porušení práva Společenství Českou republikou a žádost o zahájení řízení na
porušení práva Unie Evropskou komisí
Podavatel stížnosti: Cannabis is The Cure, z.s. (http://cannainsider.eu/), člen a právní zástupce mezinárodní
asociace právnických a fyzických osob Open Royal Academy (http://openroyalacademy.eu/) realizující
právní, přírodovědný a národohospodářský výzkum Cannabis is The Cure (Konopí je
lék). Registrace ČR po vstupu do EU dne 21. července 2004 pod IČ: 266 70 232. Adresa: Tylova 963/2, CZ 779
00 Olomouc, Česká republika.
Vyčerpání všech
vnitrostátních možností stěžovatelem a předmět porušení práva EU: Jde o řízení
vyhledatelná na stránkách Nejvyššího soudu ČR
http://www.nsoud.cz/ pod sp. zn. 8 Tdo 1231 /2011 a na ně odkazující řízení u Ústavního soudu ČR
sp. zn.II. ÚS 664/12, IV.ÚS 4859/12, II. ÚS 1311/13 a II.ÚS 289/14 na http://www.usoud.cz/
. Poškozeným členům výzkumu a nevládním organizacím asociace Open Royal Academy,
které právně zastupuje Cannabis is The Cure, z.s., byl ČR na
výzkumnické farmě Medical Cannabis v Ospělově zkonfiskován majetek, nebylo
nikdy připuštěno právo k soudnímu řízení a Česká republika ani v jednom řízení dokonce ani u ústavního
soudu nepovolila 4 x v dané věc
obžalovanému vedoucímu výzkumu Cannabis is The Cure (Konopí je lék) Dušanu
Dvořákovi, který je majitelem výzkumnické farmy Medical Cannabis
v Ospělově), položení předběžné
otázky Soudnímu dvoru Evropské unie s odkazem na nepravdivé sdělení,
že Nařízení rady celosvětově zakazuje pěstovat Cannabis!, a to přesto, že bylo doloženo porušení práva EU:
1) Česká republika neaplikovala Nařízení rady
po vstupu do EU dne 1.5.2014 ve věci zavedení právní normy pro identifikaci
legálního Cannabis a neměla a nemá žádnou právní normu na měření určení legálního Cannabis, přestože Nařízení
rady bylo v roce 2009 novelizováno a je uvedeno v příloze č.1
Nařízení ES č. 1122/2009 (analogická původní normě
v příloze XIII Nařízení ES č. 2316/1999).
2) Česká republika nenotifikovala v rozporu se Směrnicí 98/34/ES po vstupu do EU
technické předpisy na výrobu výrobků z Cannabis, a to ani zákonem Cannabis
do lékáren č.50/2013 Sb, pouze zákonem č. 273/2013 Sb. notifikovala předtím
nenotifikované zásadní změny § 5, odst. 5 a § 8 ZoNL (zacházení s Cannabis bez
povolení a s povolením)
3) Povinnost soudů členské země EU položit
stranami sporu žádanou předběžnou otázku
Soudnímu dvoru EU ve věci výkladu
práva EU je dána čl. 267 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie. Nálezy
Ústavního soudu ČR sp. zn. II ÚS 1009/08 ze dne 08.01.2009.ve věci Pfizer, body
22 a 30,
dále sp. zn. II. ÚS 1658/11 ze dne 29. 11. 2011 a sp. zn. II. ÚS
2504/10 ze dne 10. 9. 2012 potvrdily, že nepoložení předběžné otázky soudem je
porušením práva na zákonného soudce a práva na spravedlivý proces.
4) Došlo k porušení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV EVROPSKÉ UNIE v článcích 1 – 4, 6-7, 10-17,
20 -21, 25 -26, 33, 35, 47 - 49 .
Bližší
právní skutečnosti porušení práva EU s důkazy:
1)
Legalita pěstování a zpracování Cannabis z plochy do
100m2/osobu bez hlášení úřadům a
další česká a evropská právní argumentace legality konání mezinárodního výzkumu
Cannabis is The Cure - analýza
2)
Důkaz
o tragických důsledcích v porušení Evropské charty práv občana EU
v důsledku neaplikace a
neimplemetace Nařízení Rady Českou republikou (viz judikatura SDEU při
porušení Nařízení Rady) ve věci rozpoznání legálního
Cannabis podle evropské normy měření obsahu účinné léčivé (a také omamné)
látky THC v Cannabis a důkaz absence
jakékoliv právní normy pro měření obsahu THC v Cannabis, když
rozdíly v obsahu účinných látek mohou být až stonásobné (viz porušení čl.
39 Listiny)
http://cannabis-dukazy.blogspot.cz/2014/10/mereni-obsahu-thc-v-cannabis-policii-cr.html
http://evropskakomise.blogspot.cz/2013/03/evropska-komise-kriminalisticky-ustav.html
http://evropskakomise.blogspot.cz/2013/03/evropska-komise-kriminalisticky-ustav.html
3)
Důkaz
porušení Směrnice 98/34/ES nenotifikací
technických ustanovení (viz judikatura SDEU - nevymahatelnost) výroby léčiv
z Cannabis v zákoně o návykových látkách a zákoně o léčivech dokonce
i zákonem č. 50/2013 Sb. (Cannabis do lékáren) a notifikace vyhlášky MZ ČR č.
221/2013 Sb. se 4 genetikami Cannabis holandské firmy jako jediných povolených
léčivých odrůd (určených pouze k inhalaci) v NOUZOVEM REŽIMU vyhrazeném katastrofám Dodnes není
notifikován technický předpis výroby léčiv z Cannabis (§§ 15, pism. d, 24a
a 24b a 29). Po zásadní Nenotifikované
změně byl notifikován pouze §§ 5, odst. 5 a 8
4) Manželé Dvořákovi (vedoucí
výzkumu) v souladu s českým a evropským právem darovali 77 milionů Kč v materiálu
(Cannabis) nevládní organizaci a odborné společnosti Konopí je lék věnující se
výzkumu léčebných účinků Cannabis (dnes je pohledávka převedena na jiný subjekt
– Cannabis is The Cure, z.s., který je rovněž člen celosvětové asociace Open
Royal Academy) a finanční správa ČR dar
MYLNOU PRAVNI ARGUMENTACI odmítla uznat
5) Důkazy, že byly ČR spáchány zločiny a že se vždy
z konfiskací výzkumnické farmy Medical Cannabis manželů Dvořákových
v Ospělově 90% Cannabis ztratilo (např. z první konfiskace
v roce 2008 bylo namísto 310
kg bylo v obžalobě pouze 25 kg apod.), ale soudy a
státní zastupitelství to zakázaly vyšetřovat i přes žádost policejního prezidia
a vyhrožování premiéra Vlády ČR pokutami 10mil. Kč a zapření potřeby notifikace
zákona o návykových látkách dle povinnosti Směrnice 98/34/ES najdete zde
Protesty
lékařů soudům a reference o osobě vedoucího výzkumu Cannabis is The Cure Dušana
Dvořáka s důkazy o zločinech spáchaných orgány činnými v trestním
řízením (2011- 2014)
Protesty
a stížnosti (nejen) lékařů, rektorů Univerzity Palackého, občanů a nevládních
organizací Olomouce na kriminalizaci Dušana Dvořáka státnímu zastupitelství a
ministrovi spravedlnosti (2010-2013)
Protest
primátora Olomouce ke kriminalizaci manželů Dvořákových, odborné osvědčení
úřadu vlády k Dušanu Dvořákovi,
České lékařské společnosti a vyjádření profesora Jindřicha Štreita a soudního
znalce Luboše Smékala k Dušanu Dvořákovi (2010 -2014)
Dne 29.listopadu 2014 Mgr. Ivan Chalaš, MMCA, místopředseda
správní rady
Od: <Tereza.Sanjuan@ec.europa.eu>
Datum: 4. prosince 2014 9:57
Předmět: RE: Stížnost na porušení práva Společenství
Komu: openroyalacademy@gmail.com
Kopie: ed@europedirect.cz
Datum: 4. prosince 2014 9:57
Předmět: RE: Stížnost na porušení práva Společenství
Komu: openroyalacademy@gmail.com
Kopie: ed@europedirect.cz
Vážený
pane Chalaši,
jménem informační sítě Europe Direct, na kterou jste
se obrátil, a zároveň jménem Zastoupení Evropské komise v České
republice, bych Vás ráda informovala, že Vaši
stížnost jsme registrovali a postoupili do kabinetu komisařky Věry Jourové.
O průběhu řízení stížnosti Vás budou informovat kolegové
ze Zastoupení Evropské komise nebo případně přímo členové kabinetu paní
komisařky.
S přáním hezkého dne,
TEREZA SANJUAN
Komunikační manažer a
koordinátor Europe Direct
Evropská komise
Zastoupení
v České republice
Tel: +420 255 708 247
Mail: tereza.sanjuan@ec.europa.eu
Tel: +420 255 708 247
Mail: tereza.sanjuan@ec.europa.eu
From: artlanguagefactory@gmail.com
[mailto:artlanguagefactory@
Sent: Saturday, November 29, 2014 10:19 PM
To: ed@europedirect.cz
Cc: openroyalacademy@gmail.com
Subject: Stížnost na porušení práva Společenství
Sent: Saturday, November 29, 2014 10:19 PM
To: ed@europedirect.cz
Cc: openroyalacademy@gmail.com
Subject: Stížnost na porušení práva Společenství
Evropská komise
Věra Jourová
Komisařka pro spravedlnost
Brusel
Prostřednictvím
EUROPADIRECT
Stížnost
na porušení práva Společenství Českou republikou a žádost o zahájení řízení na
porušení práva Unie Evropskou komisí
Podavatel
stížnosti:
Cannabis is The Cure, z.s. (http://cannainsider.eu/),
člen a právní zástupce mezinárodní asociace právnických a fyzických osob Open
Royal Academy (http://openroyalacademy.eu/)
realizující právní, přírodovědný a národohospodářský výzkum Cannabis is The
Cure. Registrace ČR po vstupu do EU dne 21. července 2004 pod IČ: 266 70 232.
Adresa: Tylova 963/2, CZ 779 00 Olomouc
Vyčerpání
všech vnitrostátních možností stěžovatelem a předmět porušení práva EU: Poškozeným členům
výzkumu a nevládním organizacím, které právně zastupuje Cannabis is The
Cure, z.s., kterým byl ČR na výzkumnické farmě Medical Cannabis v Ospělově
zkonfiskován majetek, nebyly nikdy připuštěny k soudnímu řízení a Česká
republika ani v jednom řízení dokonce ani u ústavního soudu nepovolila
4 x v dané věc obžalovanému vedoucímu výzkumu Cannabis is The Cure (Konopí je
lék) Dušanu Dvořákovi, který je majitelem výzkumnické farmy Medical Cannabis
v Ospělově), položení předběžné otázky Soudnímu dvoru Evropské unie
s odkazem na nepravdivé sdělení, že Nařízení rady celosvětově zakazuje
pěstovat Cannabis! Jde o řízení vyhledatelná na http://www.nsoud.cz/ pod sp. zn.
8 Tdo 1231 /2011 a řízení sp. zn.II. ÚS 664/12, IV.ÚS 4859/12,
II. ÚS 1311/13 a II.ÚS 289/14 na http://www.usoud.cz/, a to přesto, že bylo doloženo
porušení práva EU:
1)
Česká republika neaplikovala Nařízení rady po vstupu do EU ve
věci zavedení právní normy pro identifikaci legálního Cannabis a neměla a
nemá žádnou právní normu na měření určení legálního Cannabis,
přestože Nařízení rady bylo v roce 2009 novelizováno a je uvedeno
v příloze č.1 Nařízení ES č. 1122/2009
2)
Česká republika nenotifikovala v rozporu se Směrnicí 98/34/ES po
vstupu do EU technické předpisy na výrobu výrobků z Cannabis, a to zákonem
Cannabis do lékáren č.50/2013 Sb, pouze zákonem č. 273/2013 Sb. notifikovala
předtím nenotifikované zásadní změny § 5, odst 5 a § 8 ZoNL (zacházení
s Cannabis bez povolení a s povolením)
3)
Povinnost soudů členské země EU položit stranami sporu žádanou předběžnou
otázku Soudnímu dvoru EU ve věci výkladu práva EU je dána čl. 267
odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie. Doplňující zdroj: Nálezy Ústavního
soudu ČR sp. zn. II ÚS 1009/08 ze dne 08.01.2009.ve věci Pfizer, body 22 a 30, dále sp. zn. II. ÚS
1658/11 ze dne 29. 11. 2011 a
sp. zn. II. ÚS 2504/10 ze dne 10. 9. 2012 potvrdily, že nepoložení předběžné
otázky soudem je porušením práva na zákonného soudce a práva na spravedlivý
proces.
Bližší
právní skutečnosti porušení práva EU s důkazy:
1)
Legalita pěstování a zpracování Cannabis z plochy do 100m2/osobu bez hlášení
úřadům a další česká a evropská právní argumentace legality konání
mezinárodního výzkumu Cannabis is The Cure - analýza
2)
Důkaz
o tragických důsledcích v porušení Evropské charty práv občana EU
v důsledku neaplikace a neimplemetace Nařízení Rady Českou
republikou (viz judikatura SDEU při porušení Nařízení Rady) ve věci rozpoznání legálního
Cannabis podle evropské normy měření obsahu účinné léčivé (a také omamné)
látky THC v Cannabis a důkaz absence jakékoliv právní normy
pro měření obsahu THC v Cannabis, když rozdíly v obsahu účinných
látek mohou být až stonásobné (viz porušení čl. 39 Listiny)
3)
Důkaz
porušení Směrnice 98/34/ES nenotifikací technických ustanovení (viz
judikatura SDEU - nevymahatelnost) výroby léčiv z Cannabis v zákoně o
návykových látkách a zákoně o léčivech dokonce i zákonem č. 50/2013 Sb.
(Cannabis do lékáren) a notifikace vyhlášky MZ ČR č. 221/2013 Sb. se 4
genetikami Cannabis holandské firmy jako jediných povolených léčivých odrůd
(určených pouze k inhalaci) v NOUZOVEM REŽIMU
vyhrazeném katastrofám Dodnes není notifikován technický předpis výroby léčiv
z Cannabis (§§ 15, pism. d, 24a a 24b a 29). Po zásadní Nenotifikované
změně byl notifikován pouze §§ 5, odst. 5 a 8
4)
Manželé
Dvořákovi v souladu s českým a evropským právem darovali 77
milionů Kč v materiálu (Cannabis) nevládní organizaci a odborné
společnosti Konopí je lék věnující se výzkumu léčebných účinků Cannabis (dnes
je pohledávka převedena na jiný subjekt – Cannabis is The Cure, z.s., který je
rovněž člen celosvětové asociace Open Royal Academy) a finanční správa ČR
dar MYLNOU PRAVNI ARGUMENTACI odmítla uznat
5)
Důkazy,
že byly ČR spáchány zločiny a že se vždy z konfiskací výzkumnické
farmy Medical Cannabis manželů Dvořákových v Ospělově 90% Cannabis ztratilo
(např. z první konfiskace v roce 2008 bylo namísto 310 kg bylo v obžalobě
pouze 25 kg
apod.), ale soudy a státní zastupitelství to zakázaly vyšetřovat i přes žádost
policejního prezidia a vyhrožování premiéra Vlády ČR pokutami 10mil. Kč a
zapření potřeby notifikace zákona o návykových látkách dle povinnosti Směrnice
98/34/ES najdete zde
Protesty
lékařů soudům a reference o osobě Dušana Dvořáka s důkazy o zločinech
spáchaných orgány činnými v trestním řízením (2011- 2014)
Protesty
a stížnosti (nejen) lékařů, rektorů Univerzity Palackého, občanů a nevládních
organizací Olomouce na kriminalizaci Dušana Dvořáka státnímu zastupitelství a
ministrovi spravedlnosti (2010-2013)
Protest
primátora Olomouce ke kriminalizaci manželů Dvořákových, odborné osvědčení
úřadu vlády k Dušanu Dvořákovi, České lékařské společnosti a
vyjádření profesora Jindřicha Štreita a soudního znalce Luboše Smékala
k Dušanu Dvořákovi (2010 -2014)
Dne 29.listopadu 2014
Mgr. Ivan Chalaš, MMCA, místopředseda
správní rady
